[반드시 합격하는 수시 지원 전략] 실전! 대학별 수시 지원 ② 고려대
《2019학년도 대입 수시모집의 시곗바늘이 돌아가기 시작했습니다. 앞으로
한달여 뒤인 9월 10일~14일, 전국 각 대학의 2019학년도 수시모집 원서접수가 시작되는 것이지요. 2019학년도 4년제 대학 입시에서 수시모집이 차지하는 비중은 또
한번 사상 최고 기록을 경신했습니다. 한국대학교육협의회 대학입학전형위원회는 최근 전국 198개 4년제 대학의 ‘2019학년도
수시모집 요강 주요사항’을 발표했는데, 수시모집의 비중이 무려
76.2%에 달합니다. 이는 지난해보다 2.2%포인트
높아진 수치입니다.
2019학년도
대입 전체 모집인원 34만 7478명 가운데, 26만 4691명을 수시로 선발할 정도로 수시의 비중이 절대적인
상황. 이제 수험생들에게 수시지원은 선택이 아닌 필수로 자리 잡았습니다. 수시모집에서 불합격한다면 좁디 좁은 정시모집 문틈만 바라볼 수 없는 탓에 올해 수시모집은 그 어느 때보다도
신중한 지원이 필요할 것입니다.
에듀동아는
수시 지원을 앞두고 골머리를 앓고 있을 고3 수험생들을 위해 ‘반드시 합격하는 수시 지원 전략’ 시리즈를
연재합니다. 해당 시리즈는 종로학원하늘교육이 보유하고 있는 방대한 입시 데이터를 에듀동아 기자들이 분석해
알기 쉽게 풀어드리는 기사들로 채워집니다. 시리즈는 △내신 활용해 지원 전략 세우기 △모의고사 성적
활용해 지원 전략 세우기 △실전! 대학별 수시 지원 △수시 전형별 전형 요소 대비전략 △지원서 접수
전 체크포인트 등으로 챕터를 나눠 보다 구체적이고도 다채로운 수시 지원 정보들이 제공될 것입니다. 에듀동아의
‘반드시 합격하는 수시 지원 전략’ 시리즈를 통해 보다 체계적으로 수시 지원 전략을 수립해보길 바랍니다.》
고려대는 2018학년도 대입 수시모집에서 전형을 가장 파격적으로 변화시킨
대학입니다. 2017학년도에 무려 1040명을 선발하던 수시모집
‘일반전형(논술위주, 이하 논술전형)’과 505명을 선발하던 ‘융합형인재전형(학생부종합전형)’을 완전히 폐지한 것이지요. 논술전형 모집인원이 융합형인재전형에 비해 2배가량 많았기 때문에 2017학년도까지 고려대 수시전형은 ‘논술’이 중심축이었다고 볼 수 있습니다.
하지만 고려대는 2018학년도 수시모집부터 ‘학생부종합전형’으로 무게
중심을 옮깁니다. 논술전형을 폐지한 대신 일반전형(학생부위주, 이하 일반전형)을 신설하고, 논술전형으로
선발하던 인원 대부분을 일반전형으로 이월했습니다. 추가적으로 학교장추천전형(학생부위주)도 고교추천Ⅰ·Ⅱ(2019학년도
명칭은 학교추천Ⅰ·Ⅱ)로 이원화하고 모집인원을 늘렸습니다. 즉, 지난해부터 고려대 입시는 논술에서 ‘학생부위주전형’으로 판도가 완전히 뒤바뀐 것이지요.
2019학년도 고려대 수시모집은 지난해 전형의 큰 틀을 유지합니다. 일반전형으로 1207명, 학교추천Ⅰ·Ⅱ로
각각 400명, 1100명을 선발하는 것도 동일합니다. 단, 고려대 수시모집 지원 시에는 세 가지 전형 중 한 개 전형에만
지원할 수 있다는 점을 유념해야 합니다. 고려대 수시모집의 주요 특징을 정리하면 아래 [표1]과 같습니다.
대학이 신입생 선발방식을 한 차례 변경하면 수험생들은 수시 지원전략 수립에 애를 먹기 쉽습니다. 수험생들은
자신이 지원하고자 하는 전형에 어떤 유형의 학생들이 지원하고, 합격하는지를 파악하기 위해 각 대학이
입학처 홈페이를 통해 공개한 입시 데이터를 참고합니다. 하지만 전형이 바뀌면 기존의 자료가 무용지물이
될 가능성이 높지요. 즉, 참고할만한 자료 없이 지원 전략을
세워야 합니다.
한 가지 다행인 것은 올해로 고려대가 수시전형을 변경한지 2년째로 접어들었다는 점입니다. 즉, 올해 수험생들은 지난해 고려대에 지원한 선배들의 입시 데이터를
바탕으로 어느 전형이 나에게 유리한지를 가늠해볼 수 있지요.
자 그럼 이제부터 지난해 고려대에 지원한 수험생들의 입시 데이터를 바탕으로 각 전형의 특징이 어떠한지 하나하나 짚어보며, 어떠한 수시 지원전략을 세우는 것이 보다 효과적인지 알아봅시다.
○ 일반전형·학교추천Ⅱ 모두 지원 가능하다면?
2019학년도
수시모집에서 고려대는 총 2개의 학생부종합전형을 운영합니다. 바로
일반전형과 학교추천Ⅱ이지요. 두 전형의 평가방식은 다음과 같습니다. 먼저 1단계에서 서류평가를 통해 5배수 내외의 인원을 선발하고, 2단계에서 면접고사 성적과 1단계 성적을 합산해 최종합격자를 가립니다. 다만 학교추천Ⅱ의 면접고사 반영비율이 50%로 일반전형 30%에 비해 다소 높습니다. 추가로 두 전형 모두 수능 최저학력기준을
요구합니다. 언뜻 보면 면접고사의 비중 외에는 두 전형 간에 큰 차이가 없어 보입니다.
두 전형의 평가방식은 유사하지만 ‘지원자격 제한’이라는 큰 차이가 있습니다. 학교추천Ⅱ는 국내
정규 고교 2019년 졸업예정자 중 학교생활기록부에 5학기
교과 성적이 기재되어 있는 자로서 소속 고등학교의 추천을 받은 학생만이 지원 가능합니다. 반면, 일반전형은 고교 졸업예정자 혹은 고교 졸업 이상의 자격요건을 가진 학생이라면 누구나 지원 가능합니다. 지원자격 요건 측면에서 보자면 고려대 학교추천Ⅱ 전형은 서울대 지역균형선발전형과 유사하고, 고려대 일반전형은 서울대 일반전형과 유사하다고 볼 수 있지요.
학교추천Ⅱ의 지원자격에 해당하지 않는 학생은 ‘일반전형’외에 택할 수 있는 학생부종합전형 선택지가 없습니다. 하지만 지원자격을 충족하는 학생이라면 일반전형과 학교추천Ⅱ 중 어느 전형이 자신에게 더 적합한지를 고민할 필요가
있습니다. 그 이유는 지난해 선배들의 입시 데이터를 통해 드러납니다.
먼저 한국대학교육협의회(이하 대교협)가 공개한
지난해 고려대 수시모집 입시결과를 나타낸 아래의 [표2]를
살펴봅시다
위의 [표2]의 학과평균 등급을 살펴봅시다. 일반전형 인문계열의 학과평균 등급은 2.76인 반면 학교추천Ⅱ는 1.57등급으로 무려 1.19등급 차이를 보입니다. 가장 높은 등급을 기록한 학과와 최저 등급을 기록한 학과 간의 등급격차 역시
1등급 이상의 차이를 보입니다. 자연계열에서도 유사한 경향을 발견할 수 있습니다. 게다가 학교추천Ⅱ의 최고학과와 최저학과의 등급 격차는 인문·자연계열 모두
0.3등급으로 매우 적습니다. 이 때문에 위의 성적과 거리가 먼 학생이 지원할 경우 합격을
담보하기 어려울 것으로 보입니다.
이러한 결과가 발생한 이유는 무엇일까요? 학교추천Ⅱ 전형은 ‘지원자격’이 제한되기 때문입니다. 학교장 추천이 필요한 전형의 경우, 대다수 고교는 내신성적이 가장
우수한 학생을 추천대상으로 선발하는 것이 일반적입니다. 이로 인해 학교추천Ⅱ의 학과평균 등급이 일반전형에
비해 높게 형성되는 것이지요.
이를 통해 일반전형과 학교추천Ⅱ를 선택하는 첫 번째 잣대가 ‘내신 등급’이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 특히 학교추천Ⅱ는 일반고 재학생이 자사·특목고·영재학교 재학생에 비해 유리할 가능성이 높습니다. 특목 자사고에 비해 비교적 내신 관리가 용이한 일반고 최상위권 학생의 내신 등급이 높은 것이 일반적이기 때문이지요. 즉, 단순히 지원자격에 해당한다고 해서 무조건 학교추천Ⅱ에 지원하는
것은 대입 전략을 효과적으로 세웠다고 볼 수 없는 것이지요.
두 번째 잣대는 ‘수능 성적’입니다. 수능 성적이 우수한 학생이라면 일반전형에 지원하는 것이
승률을 높이는 방법이 될 수 있습니다. 일반전형은 학교추천Ⅱ에 비해 수능 최저학력기준이 까다로워 합격자들의
내신등급이 다소 낮게 형성되기 때문입니다.
수능 최저학력기준은 학교추천Ⅱ 인문계열의 경우 국어, 수학 가·나, 영어, 사회·과학탐구 4개영역
중 3개영역의 등급 합이 5이내 및 한국사 3등급 이내를 충족하면 됩니다. 한 과목에서 3등급을 받더라도 2과목에서 1등급을
받으면 기준을 충족할 수 있습니다. 반면 일반전형(인문계)의 경우 한국사를 제외한 과목에서 3등급을 받으면 무려 3과목에서 1등급을 받아야 합니다.
해당 전형은 위의 4개영역의 등급 합이 6이내
및 한국사 3등급 이내를 충족해야 하기 때문이지요. 내신등급은
다소 낮지만 수능 성적이 우수한 특목·자사고 학생이라면 일반전형 지원을 고려해보는 것이 좋겠지요.
○ 학교추천Ⅰ, 높은 내신은 기본… 수능 최저학력기준 충족 미달 시 ‘말짱 꽝’
고려대는 수험생들의 경쟁이 가장 치열한 우리나라 최상위 3개 대학 가운데 유일하게 학생부교과전형을
실시하는 대학입니다. 학교추천Ⅰ 역시 학교추천Ⅱ와 마찬가지로 학교장의 추천을 받은 고교 재학생만이 지원할
수 있으며, 1단계에서 내신성적을 정량적으로 평가하기 때문에 합격선이 매우 높게 형성됩니다. 지난해 입시결과(아래 [표3])를 한 번 살펴볼까요?
지난해 학교추천Ⅰ 입시결과를 정리한 위의 [표3]을
살펴보면 내신등급 합격컷은 사실상 만점(1등급)에 가깝습니다. 학과평균 등급은 인문계열 1.19등급, 자연계열이 1.12등급에서 형성됐습니다. 최고학과 등급은 무려 인문계열이 1등급, 자연계열 1.1등급을 기록했고, 최저학과
등급 역시 각각 1.4등급으로 매우 높았습니다. 인문·자연계열
모두 최고학과와 최저학과의 등급 격차가 매우 좁기 때문에, 지원을 결정할 때 자신의 내신성적을 다소
보수적으로 바라볼 필요가 있겠습니다.
이러한 입시결과를 종합해보면 학교추천Ⅰ은 일반고 학생에게 유리할 것으로 보입니다. 내신 합격선이
높기 때문이지요. 다만 수능 최저학력기준 충족에 유의해야 합니다. 인문계열
기준으로 국어, 수학(가· 나), 영어, 사회·과학탐구 4개영역
중 3개영역 등급합 6 이내 및 한국사 3등급 이내라는 까다로운 요건을 충족해야 하기 때문이지요. 물론 일반전형과
학교추천Ⅱ에 비하면 부담이 적습니다. 하지만 해당 기준을 충족하지 못해 떨어지는 학생이 적지 않습니다. 고려대가 ‘2019학년도 고려대학교 진로진학콘서트’에서 공개한 2018학년도 학교추천Ⅰ 전형결과를 살펴보면, 2단계 면접 응시자 1155명 가운데 수능 최저학력기준을 충족한 학생은 824명(71.3%)으로 나타났습니다. 즉,
10명중 3명은 수능 최저학력기준 충족에 실패한 것이지요.
따라서 면접고사 준비만큼이나 수능 학습에도 최선을 다해야할 것입니다.
○ [일반전형] 특목·자사고·영재학교 학생이라면? ‘논술전형’이 해답
고려대 수시모집 지원자는 고려대에만 지원한다기보다 비슷한 수준의 대학에 동시 지원하는 것이 일반적입니다.
위로는 서울대, 비슷하게는 연세대에 지원하지요. 지원범위를
좀 더 확대하면 서강대·성균관대·한양대 등에 지원하기도 합니다. 문제는 이들 대학 중 어느 대학의 어떤
전형에 지원해야 수시 합격 가능성을 조금이라도 더 높일 수 있냐는 것이지요.
지난해 고려대 일반전형 지원자들의 타 대학 지원 경향을 나타낸 아래 [표4]를 참고해 지원전략을 세워봅시다.
[표4]의 전형유형을 살펴보면 대체로 상위권 대학의 학생부종합전형 선호도가 높습니다.
인문·자연계열 모두 성균관대와 서울대 학생부종합전형의 지원율이 높았으며, 인문계열은 서강대, 자연계열은 한양대 학생부종합전형의 선호도가 높았습니다. 고려대 일반전형이
학생부종합전형으로 운영되는 탓에 수준이 비슷한 대학의 학생부종합전형 선호도가 높은 것으로 분석할 수 있는 대목입니다.
한 가지 특이한 점은 고려대 일반전형 지원자들이 타대학 ‘논술전형’에 높은 지원율을 보였다는 것입니다.
연세대, 성균관대를 비롯한 상위권 대학의 논술전형이 인문계열의 2, 6위, 자연계열의 1, 2,
7, 8위에 이름을 올렸습니다. 자연계열 수험생의 논술전형 선호도가 특히 두드러집니다. 학생부종합전형과 논술전형의 대비 방법에 차이가 크다는 점을 고려하면 두 전형의 선호도가 동시에 높게 나왔다는
점이 다소 의아할 수 있습니다.
왜 이러한 지원 경향이 나타난 것일까요? 고려대 일반전형 지원자 중 상당수가 특목·자사고, 영재학교 학생일 가능성이 높기 때문입니다. 고려대는 2017학년도까지 논술전형을 운영했습니다. 하지만 지난해 논술전형을
폐지하고 학생부위주의 일반전형을 신설했습니다. 일반전형은 교과 연계 활동 내역이 중요하며, 학교추천Ⅱ에 비해 상대적으로 내신등급의 부담이 덜합니다. 이 때문에
내신 관리가 어려운 특목·자사고, 영재학교 학생들이 일반전형에 지원할 확률이 높은 것이지요.
게다가 위의 세 학교에서는 보고서, 소논문 작성 등의 활동이 정규교육과정 내에서 활발히 이뤄집니다. 이들 학교의 학생들이 일반고 학생에 비해 논술전형 지원에 대한 부담이 낮다고 볼 수 있는 대목이지요. 만약 논술고사에 대한 부담이 적은 수험생이라면 고려대 일반전형과 함께 타 대학의 논술전형 지원도 고려해볼 수
있겠습니다.
○ [학교추천Ⅱ] 서울대 일반전형 동시 지원이 대세
그렇다면 고려대의 또 다른 학생부종합전형인 학교추천Ⅱ 지원자는 어떠한 타 대학 지원경향을 보였을까요? 앞서
살펴본 일반전형의 타 대학 지원 경향과는 다소 차이를 보입니다. 먼저 아래 [표5] 살펴봅시다.
[표5]의 전형유형 항목을 살펴보면 상위권 대학의 학생부종합전형 선호도가 매우 높음을 알 수 있습니다. 인문·자연계열 모두 지원율 1위부터 5위까지 상위권 대학의 학생부종합전형이 차지했습니다. 특히 인문·자연계열
모두 서울대 일반전형이 지원율 1위를 차지해 선호도가 매우 높은 것으로 나타났습니다. 앞서 살펴본 ‘일반전형([표4])’의
경우 서울대 일반전형이 인문계열 5위, 자연계열 4위에 이름을 올린 것과는 다소 대조적입니다.
그렇다면 학교추천Ⅱ에서 서울대 일반전형의 지원율이 특히 높은 이유는 무엇일까요? 첫 번째 요인은
내신등급일 가능성이 높습니다. 학교추천Ⅱ는 학교별로 추천 인원에 제한이 있기 때문에 내신등급이 매우
높은 학생들이 지원하는 전형입니다. 학업역량이 우수한 학생들인 만큼 서울대에 대한 선호도 또한 높은
것이지요. 다만, 서울대 지역균형선발전형에 대한 선호도가
높지 않은 이유는 학교추천Ⅱ에 비해 학과평균 등급이 더 높게 형성되는 경향을 보이기 때문으로 분석됩니다.
위의 [표6]을 살펴보면 학교추천Ⅱ 지원자가 서울대
지역균형선발전형에 지원했을 시 합격 가능성이 다소 낮음을 알 수 있습니다. 고려대 학교추천Ⅱ 인문계열
최고학과 등급은 1.4로 서울대 지역균형선발전형 최저학과 1.5와
큰 차이가 없지요. 이는 자연계열 역시 마찬가지입니다. 즉, 합격을 담보하기 어려운 것입니다. 반면 서울대 일반전형은 고려대
학교추천Ⅱ 최저학과 성적으로 지원하더라도 비교적 부담이 덜합니다. 더불어 서울대 일반전형의 면접고사
유형은 학교추천Ⅱ와 유사한데다 수능 최저학력기준이 요구되지 않기 때문에 수험생들이 지원을 결정하는 데 부담이 적을 것으로 풀이됩니다.
추가적으로 자연계열 수험생이라면 ‘논술전형’ 지원을 고려해볼만 합니다. 학교추천Ⅱ 지원자의
타 대학 지원경향을 나타낸 [표5]의 전형유형 항목을 보면
인문계열은 1위~8위 모두 학생부종합전형 일색인 반면, 자연계열은 6, 8위에 각각 성균관대와 연세대 논술전형이 위치해
있습니다. 자연계열 수험생들이 인문계열 수험생에 비해 논술고사를 대비하기가 용이하기 때문이지요. 인문·자연계열 논술고사 모두 고교 정규교육과정 범위 내에서 출제하는 것을 원칙으로 하지만, 자연계열의 경우 사실상 수능 문항을 서술형으로 풀이하는 것과 같습니다. 논술과
수능 대비를 동시에 할 수 있다는 점에서 자연계열 수험생에게 논술전형은 매력적인 선택지인 셈이지요.
○ [학교추천Ⅰ] 학교추천Ⅰ과 서울대 지역균형선발전형은
닮은꼴?
고려대의 유일한 학생부교과전형인 학교추천Ⅰ에 지원한 학생들은 어느 대학의 어떤 전형에 수시 카드를 활용했을까요? 앞서 살펴본 두 학생부종합전형과 유사하게 서울 소재 상위권 대학의 학생부종합전형 지원율이 높게 나타났습니다. 하지만 아래 [표7]을
자세히 뜯어보면 일반전형, 학교추천Ⅱ와는 다소 다른 지원 경향을 발견할 수 있습니다.
학교추천Ⅰ은 내신 성적이 매우 높은 최상위권 학생들이 지원하는 전형인만큼 서울 소재 최상위권 대학의 학생부종합전형 선호도가 높게 나타납니다. [표7]의 대학명과 전형유형을 살펴보면 서울대를 비롯해 연세대, 성균관대 학생부종합전형의 선호도가 높게 나타납니다. 교과전형이 아닌
학생부종합전형의 선호도가 높게 나타나는 것은 최상위권 대학에서 교과전형을 운영하는 경우가 드물기 때문입니다.
학교추천Ⅰ 지원자 역시 학교추천Ⅱ와 마찬가지로 서울대 학생부종합전형 지원율이 가장 높게 나타났습니다. 하지만
서울대 일반전형이 아닌 지역균형선발전형에 대한 선호도가 높게 나타났다는 점에 주목해야 합니다. 그 이유는
무엇일까요?
서울대 지역균형선발전형은 학생부종합전형이지만 일부 교과전형의 성격을 띠기 때문입니다. 해당
전형은 학교장의 추천을 받은 고교 재학생만 지원할 수 있습니다. 일선 고교에서는 추천 기준을 ‘내신등급’으로
삼는 것이 보통입니다. 사실상 각 고교에서 자체적으로 한 차례 내신등급을 정량평가 하는 셈이지요. 이 때문에 학생부교과전형은 아니지만 내신성적이 높은 학생이 다소 유리할 가능성이 높습니다. 또한 지역균형선발전형은 2단계 면접평가에서 제시문기반 면접을 실시하고, 수능 최저학력기준을 요구합니다. 사실상 고려대 학교추천Ⅰ의 전형방법과
대동소이합니다. 즉, 두 전형의 평가방식이 유사하기 때문에
일반전형보다는 지역균형선발전형 선호도가 높은 것으로 볼 수 있습니다.
재수에 대한 부담으로 지원대학 범위를 다소 넓힐 용의가 있는 수험생이라면 교과전형을 활용해보는 것이 좋습니다. 지난해 수험생들의 타 대학 지원경향([표7])을 살펴보면 인문계열 5, 7, 8위, 자연계열 2, 8위에 교과전형이 포진돼 있습니다.
다만 같은 교과전형이라도 대학마다 전형방법이 다르기 때문에 지원 시 유의해야 합니다. 이화여대
고교추천전형은 교과성적(80%)과 면접고사 성적(20%)을
종합적으로 평가하지만, 한양대·중앙대 학생부교과전형은 교과 성적만으로 합격자를 가립니다. 다만, 중앙대는 수능 최저학력기준이 있습니다.
한양대의 경우 면접고사와 수능 최저학력기준이 없기 때문에 내신성적이 매우 높은 학생이 지원하는 것이 유리합니다. 반면, 이화여대와 중앙대는 각각 면접고사와 수능 최저학력기준이라는
전형요소가 존재하기 때문에 내신성적의 중요도가 한양대에 비해 상대적으로 덜합니다.
지난해 고려대 지원자의 입시 데이터를 바탕으로 고려대 각 전형의 특징과 최적의 수시 카드 활용전략을 살펴보았습니다. 고려대의 수시 각 전형은 저마다 독특한 특징을 보이는 만큼, 어느
전형을 선택했느냐에 따라 지원할 수 있는 타 대학 수시전형도 상이함을 알 수 있었습니다. 앞서 고려대에
지원한 선배들이 어떠한 수시 지원 전략을 세웠는지를 참고해 보다 나에게 꼭 맞는 수시 지원 전략을 수립하길 바랍니다.
